Notre dossier au cours des derniers jours sur le processus de consultation portant sur les projets d’aires protégées dans notre région a suscité diverses réactions, tant à l’échelle politique qu’environnementale. La dernière réaction en date étant celle du Regroupement national des conseils régionaux de l’environnement du Québec (RNCREQ) qui tient à apporter des éclaircissements à notre dossier. Nous avons traité de cette question avec son directeur général, Martin Vaillancourt.
Dans une lettre que ce regroupement nous a fait parvenir, il est y dit qu’à la suite des reportages publiés les 27, 28 et 30 octobre concernant le processus de concertation en cours sur les aires protégées, le Regroupement national des conseils régionaux de l’environnement du Québec tient à communiquer « à vos auditeurs » les informations suivantes :
« S’il est vrai, lit-on d’entrée de jeu, que les propos des intervenants tenus lors des séances de concertation doivent demeurer confidentiels, il est inexact d’affirmer que le processus de concertation lui-même serait “confidentiel”. Les objectifs, les étapes, les modalités de participation et la procédure menant à la désignation d’aires protégées ont fait l’objet de plusieurs communications du ministère, des Conseils régionaux de l’environnement et du RNCREQ au cours des dix-huit derniers mois. »
Une approche par concertation
« L’approche par concertation repose, lit-on aussi, sur la participation active et le dialogue soutenu de parties prenantes variées : société civile, municipalités, MRC, acteurs économiques, communautés autochtones et représentants ministériels. Les espaces de discussion devaient rester sereins et propices aux discussions sans craindre que des propos soient sortis de leur contexte. Cette approche est largement utilisée dans les mécanismes de concertation et donne habituellement des résultats intéressants quand on cherche à obtenir des consensus.»
Le mandat
Le mandat confié au RNCREQ et aux CRE, poursuit la lettre, est de concerter les parties prenantes concernées par les propositions pour documenter leurs positions. « Ce n’est donc pas notre rôle de divulguer les données récoltées, ni de dévoiler la teneur des propos tenus. »
« Notre travail arrive bientôt à son terme, mais il n’est qu’une étape parmi de nombreuses à suivre pour le Ministère [québécois de l’Environnement] avant d’arriver à la désignation permanente des aires protégées. Les CRE rédigent actuellement des rapports régionaux tandis que le RNCREQ rédigera un rapport national, indique également l’organisme.
D’autres informations
On y apprend aussi que « le Ministère fera un retour aux proposeurs de projet et aux participants des Tables de concertation puis engagera un processus d’analyses interministérielles de tous les projets. Que les territoires retenus devraient ensuite être soumis à une protection transitoire permettant de franchir l’ensemble des étapes menant à la désignation permanente des aires protégées. Et que le Ministère prendra soin de communiquer des informations au fil des étapes qui suivront », communique-t-on dans la lettre destinée à Bleu FM
Commentaire de la direction générale
Cela dit, en entrevue à Bleu FM, Martin Vaillancourt, tient à saluer le travail accompli par l’ensemble des parties en Gaspésie.
Il poursuit avec cette importante précision.
Écouter le reportage complet:
